Do głębi ujął mnie wpis Rebeliantki:
Obywatelu! Zagłosuj w sprawie oceny sędziów!
bowiem pokazuje pro-aktywną postawę obywatelską w obszarze struktur państwa, który krzyczy o naprawę. Pro-aktywną, bo zawczasu. Nie sprowadza się do biadolenia „mądry Polak po szkodzie”.
Sam popełniam podobne interwencyjne notki. Z Rebeliantką łączy mnie jeszcze jedno. Ona działa w Stowarzyszeniu przeciwko Bezprawiu, ja w Stowarzyszeniu Sprawiedliwe Państwo, Przejrzysty Rynek (w skrócie „Przejrzysty Rynek). Oba stowarzyszenia powstały jako odpowiedź na nierychliwość i stronniczość Wymiaru Sprawiedliwości. Mówię to wszystko nie by świecić przykładem, czy podpinać się pod tekst Rebeliantki, leczby zaświadczyć, że działanie w organizacjach pozarządowych (nie mylić z prorządowymi i zorganizowanym lobbingiem) może znaleźć właściwy oddźwięk i przyjazne forum, tu na NowymEkranie.pl.
Tak oto, bez pytania, samozwańczo, jednym głosem powołuję Rebeliantkę i siebie na pierwszych posłów w Wirtualnym Sejmie. Każdy komu ciąży troska o państwo może do nas dołączyć.
Zapraszam
Marzą mi się bowiem przyszłe rzeczywiste głosowania internautów w Wirtualnym Sejmie nad bieżącymi ustawami przeprowadzanymi przez ten prawdziwy, acz jakże ułomy i odcięty od obywatela kordonem biurokracji, Sejm RP.
Z dniem dzisiejszym wysyłam na adres nE swoją rezygnację z funkcji redaktora prowadzącego dział Gospodarka i Prawo. 
Od pewnego czasu pytanie na rynku finansowym z całą pewnością nie brzmi czy, ale kiedy nastąpi kolejne załamanie w światowej gospodarce. 
Ceny dóbr i usług konsumpcyjnych osiągnęły poziom o 5 proc. wyższy niż przed rokiem i o 0,6 proc. wyższy niż przed miesiącem. Tak wysokiej inflacji nikt z ekonomistów się nie spodziewał.
Świetna inicjatywa, aby odnosić się - poprzez głosowania internetowe - do inicjatyw ustawodawczych prawdziwego Sejmu RP.
Może by w Naszym Ekranie utworzyć specjalną zakładkę poświęconą tylko dyskusji nad ustawami i głosowaniom nad nimi?
A teraz się pochwalę w związku z akcją: "Głosuj za oceną sędziów"
Jeszcze w środę wieczorem wyniki głosowania na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości przedstawiały się następująco:
za oceną sędziów: 1813
przeciwko ocenianiu sędziów: 3335
Po ogłoszeniu akcji mamy dzisiaj (sobota godz. 12.00) wynik następujący:
Za oceną: 6225
Przeciwko ocenie: 4594
Lobby sędziów nie przemogło opinii publicznej, chociaż na swoich portalach społecznościowych zachęcali do głosowania na "nie"!
Głosowania internetowe naprawdę mają głęboki sens.
Ankieta jest po prawej stronie.
Argumentację, dlaczego "tak" można odnaleźć w mojej notce.
dlczego wyjasniam tu
http://pytajnik.nowyekran.pl/post/3499,podstawy-piramidy
Na choroby tego systemu (chociażby faktyczny brak niezawisłości sędziów i niesprawiedliwe orzeczenia) sam Pan zresztą wskazuje w swojej notce.
Więc, ponieważ gorzej już nie może być, to głosujmy na "tak". Może się sędziowie obudzą.